Actualización #4 del Comité de Migración

Este es un mensaje conjunto para nuestra comunidad en nombre del Catapult Migration Group, compuesto por The NEM Foundation, NEM Studios, NEM Ventures y Tech Bureau Holdings.

Descripción del proyecto

Fecha de lanzamiento dirigida al primer trimestre de 2020

Lo que se ha hecho hasta la fecha:

• 02-07-07 Comité de Migración 2019 establecido
• 15-09-09 Propuesta inicial publicada
• 02-10-20 Tokenomics redactados
• 02-10-20 2019 FC Release F1

Hitos futuros:

• 15-11-2019 Recomendación / actualización del Comité de Migración Emitida
• 18-11-11 Lanzamiento RC F2
• 25-11-11 Recomendación Tokenomics realizada con POI
• 27-11-11 Test Net disponible
• 12-12-12 Billeteras listas
• Dic. 2019 Pen Testing complete (depende del resultado de RC Release F2)
• 03- Ene- 2020 Directrices de marca / conjunto de herramientas entregadas
• Feb – Mar 2020 LANZAMIENTO
• Mar 2020 Post lanzamiento reevaluar y reconfirmar planes futuros aún en pie

Con base en los plazos de los hitos anteriores, Catapult todavía apunta al lanzamiento del primer trimestre de 2020. Mantendremos a todos informados a medida que las cosas progresen.

Aquí puede encontrar un resumen de una página para las discusiones actuales sobre migración.

Proceso para el lanzamiento de Catapult

Una pregunta común de la comunidad se refiere a cuál es el proceso para la toma de decisiones para impulsar el lanzamiento de Catapult. Esta es la recomendación (de alto nivel) de Foundation, Studios y Ventures a los desarrolladores principales.

• El Comité de Migración forma una propuesta inicial de opciones técnicas, tokenómica y marca, y comparte con la comunidad para recibir comentarios. Opciones técnicas completas, Tokenomics y Brand en curso, se espera que se completen en noviembre
• La retroalimentación se absorbe y equilibra entre lo que se quiere y lo que es posible, a través de varios grupos de partes interesadas (Desarrolladores principales, Super titulares de nodos, Comunidad más amplia, Entidades NEM, Partes externas) y crea tres propuestas
• Ruta de migración: 
  • aproximadamente 90% completado, en espera de las decisiones de Opt In vs Opt Out
  • Tokenomics: en curso, se espera que sea compartido a finales de noviembre a más tardar
  • Marca: en curso, se espera que sea compartida a mediados de enero de 2020 a más tardar
• Se redacta una propuesta resumida única que abarca los tres elementos y se presenta a la comunidad para que tome una decisión. Si se rechaza, se volverá a trabajar, pero esto puede afectar el lanzamiento del primer trimestre de 2020 y debe equilibrarse para evitarlo como prioridad

Tecnología

Desarrollo Front-End

El progreso que gira en torno al desarrollo front end es el siguiente:

Desktop Wallet: la última versión de Billetera de Escritorio (v0.8.5)  es compatible con redes privadas de blockchain y acaba de actualizarse para funcionar también con NEM Foundation Experimental Testnet para Catapult. Los equipos de billetera de escritorio y SDK están cooperando entre entidades para integrar las últimas actualizaciones de la versión del protocolo. Se ha iniciado una fase beta temprana para este proyecto, de la cual puede ver el código fuente en Github (aquí).

Mobile Wallet: actualmente no hay un lanzamiento público para Mobile Wallet, pero el paquete se ha trabajado y se lanzará en forma de una aplicación de Google Play Store, así como una aplicación de Apple Store. (iOS)

Explorador de Bloques: La última versión del [Explorador de Bloques] está disponible como demo y también se puede usar para redes privadas de blockchain y también con el NEM Foundation Experimental Testnet para Catapult. Se ha iniciado una fase beta temprana para este proyecto, de la cual puede ver el código fuente en Github (aquí).

Billeteras hardware: la integración de la cartera de hardware para Trezor en la Cartera de escritorio ha comenzado y ha progresado bien (haga clic aquí para ver el progreso). El equipo de Labrys está trabajando actualmente en la integración de firmware de Catapult para dispositivos Trezor. Un proveedor de servicios de la Fundación NEM también está trabajando en la integración de Catapult para dispositivos de hardware Ledger, este proyecto aún está en su fase inicial y aún no se ha publicado. 

Desarrollo

El progreso del desarrollo de Catapult es el siguiente:

Los desarrolladores de NEM Studios están trabajando en los últimos cambios del Servidor Fushicho. Estamos apuntando a la última semana de noviembre para el lanzamiento público de los SDK actualizados.

Revisión y prueba: las siguientes fases de prueba están comenzando a incluir nuevas pruebas de rendimiento y pruebas de penetración por parte de un tercero, a medida que comenzamos el programa de recompensas de errores abiertos en la plataforma de revisión de seguridad HackerOne. Estos esfuerzos continuarán durante el tiempo de lanzamiento.

Dependiendo de los resultados de dichas pruebas, los plazos de entrega pueden extenderse para garantizar una gestión de calidad.

Marketing / Comercialización

Marca

El Comité de Dirección de Marca ha logrado un progreso significativo en el desarrollo de una nueva marca para lanzar Catapult. Una parte clave de este trabajo ha sido establecer una “narrativa de la marca”, estableciendo la ambición, las características de la marca, la propuesta de valor y el público objetivo de Catapult de una manera que diferencie a Catapult como líder competitivo.

Nos gustaría animar a todos a unirse a estas discusiones de marca en el nuevo canal Catapult Branding en el Foro NEM (aquí).

Compromiso con Exchanges

El alcance con exchanges continúa. La retroalimentación de ellos hasta el momento ha sido alentadora.

Participación de la comunidad

Todas las documentaciones de alto nivel se compartieron con el Grupo de titulares del supernodo (SHG) para su discusión y comentarios. Las conversaciones se han centrado en los documentos publicados y las preocupaciones abordadas por el Comité de Migración (MC). Los miembros del grupo SHG verificado han compartido sus propias propuestas para el debate, en áreas en las que sienten que pueden ayudar.

A medida que las discusiones continuaron y se analizaron los documentos, las áreas de discusión se estructuraron en 3 categorías principales:

1. Migración
2. Tokenomics
3. Marketing / Branding (detalles arriba)

La mayoría de los SHG que participaron en la discusión sobre Migración acordaron lo siguiente:

• El SHG ve ampliamente el lanzamiento de Catapult como una actualización, varios miembros clave lo ven como un nuevo comienzo, sin embargo, la posición de nuevo comienzo también la ocupan los desarrolladores principales.
• El SHG está de acuerdo con el Comité de Migración en que el conjunto de datos de migración que se puede migrar más fácilmente es Cuentas con las mismas claves, saldos NIS1 XEM (activar o desactivar), configuraciones de cuenta Multi-Sig (aceptar) y espacios de nombres raíz (opt- en)
• El SHG no está de acuerdo con el Comité en relación con el enfoque de migración de Configuración de cuenta de firma múltiple, SHG prefiere una instantánea de la configuración NIS1 y para evitar la confirmación del cosignatario en Catapult Nemesis, MC prefiere el enfoque Opt In que requiere la firma explícita de las transacciones por parte de los cosignatarios para la migración
• SHG está de acuerdo con MC en que es preferible si las cuentas individuales tienen la opción de poder elegir si reciben tokens Catapult o no
• SHG prefiere que todas las cuentas se habiliten de manera predeterminada y deben optar por no participar activamente (pueden optar por hacerlo más tarde), esta no es una vista compatible con los Desarrolladores principales
• SHG acuerda con el MC no cambiar el suministro del token (9 mil millones)
• SHG acepta que en el caso de que los tokens no reclamados permanezcan sin reclamar, debe haber un período específico para reclamar los tokens
• En el caso de que las fichas no reclamadas permanezcan sin reclamar y haya un período definido que luego expire, el SHG prefirió que las fichas se quemen
• En el caso de que queden tokens no reclamados después de la fecha límite para reclamos, SHG prefiere que creemos algo similar al enfoque de monitor SuperNode para monitorear la cuenta NIS1 para nuevas opciones y Core controlar los tokens no reclamados, MC recomienda que sean colocado bajo un vehículo legal con una gobernanza clara y transparente.
• Si se toma una de las opciones que permiten la elección del usuario, los tokens permanecerán intactos en NIS1 y continuarán como están hoy.

Tokenomics

Varios miembros de la comunidad, el comité de migración y el grupo de titulares de supernodos han expresado ideas / preferencias. En la actualidad, esta información se está recopilando con el fin de hacer una recomendación del Comité de Migración, el proceso será el siguiente:

• 11/11/2019: Los representantes de MC compartirán un marco con un grupo de trabajo de miembros de la comunidad de larga trayectoria e inversión significativa para su aporte, se discutirá durante 1-2 semanas (más corto si es posible) para identificar una posición común
• Luego se compartirá con los equipos más amplios del ecosistema para pruebas / pruebas de cordura (NF, NV, NS, Core Devs, Supernode Group & Forums). Se espera que este sea un proceso relativamente rápido debido al nivel de entrada recibido hasta ahora.
• Suponiendo que no haya una gran oposición, se incluirá en la Propuesta de Migración; El objetivo es la última semana de noviembre.

Se está dando prioridad a Catapult Tokenomics ya que son más complejos, NIS1 se ejecutará en paralelo, inicialmente ligeramente por detrás.

Gracias por su apoyo continuo,

Comité de Migración

Fuente: Foro de NEM