“los VC tradicionales pueden sabotear proyectos criptográficos” Dave Hodgson
Entrevista Exclusiva por el sitio web financemagnates
Es posible que Blockchain no esté en auge como estaba a finales de 2017, pero a medida que la industria continúa madurando, se está desarrollando un número creciente de casos de uso. La pregunta es esta: ¿cuál de ellos sobrevivirá a largo plazo? ¿Y cómo pueden los inversores elegir proyectos que puedan tener éxito en el tiempo?
Recientemente, Finance Magnates habló con Dave Hodgson, cofundador de NEM Ventures, el brazo VC del ecosistema NEM. NEM (Movimiento de Nueva Economía) es una criptomoneda diseñada para uso transaccional y de capa de aplicación en la economía de la cadena de bloques.
Hablamos sobre la ética de la financiación de capital de riesgo, las tendencias en los proyectos de blockchain y qué tipos de industrias es más probable que aparezcan en primer lugar.
¿Qué tipo de proyectos son considerados para financiar?
Hodgson explicó que hay tres pilares principales que NEM Ventures examina cuando se trata de proyectos que potencialmente financiará.
“En primer lugar, somos un fondo de inversión que existe para el beneficio de la comunidad NEM … por lo tanto, estamos buscando algo que sea comercialmente viable, esto no es solo una donación (efectiva) de caridad. “Para que el fondo sea sostenible y tenga longevidad, debemos ser capaces de obtener rendimientos financieros para invertir en proyectos futuros”.
“Eso no necesariamente tiene que ser tan asesino como algunas de las casas de inversión más tradicionales, por lo que nos enorgullecemos de ser más amables de lo que parece ser la mayoría de los VC”. Pero todavía tiene que ser comercialmente viable al final del día “.
Los CV tradicionales pueden agotar los saldos bancarios de los proyectos en los que están interesados
“Mejor” en este caso significa un par de cosas. “Probablemente daremos un poco más de coaching a algunas de las posibles propuestas si la idea y el equipo parecen buenos, pero tal vez la idea no esté completamente formada”.
Hodgson agregó que algunas casas de inversión tradicionales (fuera del espacio de la criptomoneda) “efectivamente reducirán el saldo bancario de una empresa al hacer que la diligencia debida dure más tiempo de lo que realmente necesita. Por lo tanto, nos esforzamos mucho por no involucrarnos en ese tipo de comportamientos; obviamente, si puede reducir la cuenta bancaria, puede tener una conversación mucho más sólida acerca de cuánto capital debe tomar por la misma cantidad de capital si, De repente, los fundadores están en quiebra “.
“Preferiríamos tener una asociación con el equipo fundador. Eso significa que es más probable que tengan éxito: se mantienen motivados, quieren ser parte de la comunidad. Y también porque también obtenemos ganancias financieras de nuestro presupuesto en XEM. Por lo tanto, si el proyecto tiene éxito, si se adopta, en teoría, el precio de XEM aumenta de todos modos, por lo que también obtenemos ganancias financieras a partir de la inversión. Así que podemos ser un poco más fluidos en la forma en que abordamos esa conversación, básicamente “.
“Lo siguiente que buscamos es que el proyecto sea una idea fuerte y que el equipo pueda articular claramente cómo van a hacer que esa idea se convierta en realidad, básicamente cómo lo van a entregar, ya sea que tengan la credibilidad como individuos o como grupo para hacer eso “. Esto significa verificar” si han hecho cosas en el pasado que sean comparables “, o si no lo han hecho, para ver” si tienen asesores disponibles “.
“Básicamente, es debida diligencia”, dijo Hodgson. El fondo debe “asegurarse de que los individuos puedan alcanzar los objetivos que intentan cumplir”.
“Finalmente, tenemos que evaluar el beneficio que el proyecto tendrá para NEM”, explicó Hodgson. “Entonces, si eso impulsa la adopción, si el proyecto abre su código y lo compromete con los repositorios, [o] si hacen asociaciones con muchos otros proyectos que les permitan tener más éxito en la plataforma NEM”.
Realmente, “el concepto es muy amplio, pero necesitamos poder explicar claramente qué beneficio trae [cada proyecto] al ecosistema para poder explicar a la comunidad por qué un proyecto en particular ha sido respaldado por otro”.
¿De dónde pertenece Blockchain?
A medida que la industria de la cadena de bloques ha seguido madurando, está claro que la cadena de bloques puede no ser apropiada para tantos casos de uso en tantas industrias como a muchas personas les gustaría creer. Hodgson dijo que la cuestión de a dónde pertenece realmente blockchain es una que se desarrollará dentro de “los próximos cinco a diez años”.
“Sin embargo, a corto plazo, parece que se jugará más en tecnología, salud, energía, logística, y hay algunas industrias obvias que tienen algunos jugadores centralizados bastante grandes que no necesitan estar allí o podrían hacerse más eficientemente “.
“Entonces, pude ver que esas industrias comienzan a moverse más rápido”, continuó. “Obviamente, Fintech está liderando el cargo, dado que es el que tiene la mayor cantidad de dinero. Pero sí creo que en el futuro veremos que la cadena de bloques generalmente penetra en varias facetas diferentes de la vida: lo lejos que va, y lo mucho que lo veo en mi propia vida, todavía estoy en la valla “.
Personalmente, Hodgson dijo que está “muy lejos de ser un maximalista y dice que esto va a afectar absolutamente todo en el mundo”.
“Resulta que vivo en un poco del mundo donde la mitad de las casas del pueblo ni siquiera se molestan en conectarse a Internet, por lo que no veo a esos tipos comprometidos con blockchain”.
“Ahora, si está hablando de un grupo demográfico como el centro de Londres o el centro de París o el centro de la ciudad de México, obviamente tiene muchos datos demográficos diferentes y diferentes tipos de bases de usuarios. Puedo ver [blockchain] impregnando mucho más en las vidas de las personas más jóvenes … esperaría verlo en muchas más industrias a lo largo de su vida “.
“Vine a través de implementaciones de nube pública como arquitecto empresarial, y hay bastantes paralelos. “También estuve presente para el boom de las punto com al comienzo de mi carrera”, dijo. Ahora era muy similar a la cultura en torno a blockchain: “se hicieron muchas promesas acerca de cómo esto revolucionaría cada aspecto de cada industria en cada parte de la vida, y simplemente no es cierto”.
“Realmente no consigues ese tipo de intercambio al por mayor de inmediato. Ese tipo de cambio tarda 50, 60, 70 años en llegar, en realidad “.
Las tendencias comenzarán a ser más claras a fin de año
Hodgson dijo que no ha pasado el tiempo suficiente para determinar si se han desarrollado o no tendencias o nichos en los tipos de proyectos que se presentan a NEM Ventures para su financiamiento.
“Probablemente sea un poco demasiado temprano en la historia de las aventuras de NEM para saber y con certeza qué tendencias [comienzan a formarse]”, dijo. “Tenemos propuestas en múltiples industrias diferentes: personas que quieren $ 50,000, personas que quieren varios millones; personas que están en una etapa muy temprana antes de los ingresos, personas que están pasando por la Serie A “.
En total, “hemos tenido alrededor de 60 aplicaciones ahora, y probablemente me costaría identificar cualquier tendencia fuerte en esta etapa. Pero espero que para fin de año, probablemente comencemos a ver [las tendencias se están formando ””.
Este fue un extracto. Para escuchar la entrevista completa de Finance Magnates con Dave Hodgson de NEM, haga clic en los enlaces de SoundCloud o YouTube.
Fuente: FinanceMagnates Website
