Dinero 20/20 Asia: Blockchain, bitcoin y el valor intrínseco de los tokens

Money20 / 20 Asia 2019 inició en Singapur con Token Day, abordó el bombo en torno a blockchain y discutió cómo la tecnología ahora está siendo impulsada por la creación de valor real y sostenible.

El jefe de blockchain y monedas digitales de IBM, Jesse Lund, se unió a Jed McCaleb, cofundador y CEO de Stellar en el escenario principal de The Matrix para discutir la reciente implementación de la red de pagos globales en tiempo real basada en blockchain, que también tiene varios bancos que se comprometen a emitir sus propios fondos. Stablecoins en la plataforma.

Después de esta sesión, el director de investigación de IDC, James Webster, intentó proporcionar una inmersión profunda en blockchain en cinco minutos. A pesar de referirse a sí mismo como un “fanático de la Blockchain”, Webster dijo que entiende que el “escepticismo está justificado”, que la tecnología está más allá de la etapa de exageración y que ahora ha entrado en desarrollo.

La siguiente sesión del panel en la sala de la Plataforma Tecnológica cuestionó la necesidad de una cadena de bloques pública y privada, con Dovey Wan, cofundador de Primitive Ventures, dando la bienvenida a los “OGs de la Blockchain” para discutir el valor intrínseco de bitcoin y otras criptomonedas. Y cómo le explicarías este valor a tu abuela.

Jeff McDonald, cofundador de la Fundación NEM, dijo que “bitcoin no tiene mucho uso”, excepto por la tecnología subyacente que se usa para el sello de tiempo. Continuó diciendo que si bien bitcoin es “útil como una red de procesamiento de pagos, el valor que tiene se debe a lo que hace, pero esto no es un valor intrínseco”.

El SVP del producto de Ripple, Asheesh Birla, agregó que “la gran idea detrás de blockchain es que, por primera vez, puede almacenar valor y enviar valor sin una contraparte. Generalmente hay mucha fricción y, a veces, puede llevar meses enviar valor a las nuevas jurisdicciones. La criptomoneda ha cambiado el juego porque las contrapartes no están involucradas “.

Max Kantelia,  cofundador de Zilliqa, continuó este punto y dijo que si se considera a Bitcoin como una mercancía, es difícil definir su valor. Es fácil definir el valor intrínseco del oro, porque es un objeto físico y tangible que se puede convertir en diferentes productos y, además, las monedas fiduciarias también son difíciles de valorar.

“No hay ningún valor en los ledgers con permiso. Blockchain hizo que las bases de datos volvieran a ser atractivas y ahora se utilizan las criptomonedas para mover activos, pero nada se ha creado para el mundo ”. Luego reveló que los activos digitales podrán unir todas las monedas fiduciarias que existen en todo el mundo.

Sin embargo, como señaló Wan, no se ha logrado ningún progreso significativo. Una transformación que se ha hecho es el trabajo de Ripple para clientes empresariales. Birla explicó que debido al “turismo de Blockchain” que existe hoy en día, hacer productos empresariales para instituciones financieras es complejo, pero hay muchas reuniones entre actores de la industria sobre la creación de POCs o pruebas de conceptos, pero nunca una producción a gran escala. .

Además de esto, al pasar a la conversación sobre el tema de los ICO, Kantelia dijo que si bien el mecanismo era inteligente y permitía que los proyectos interesantes recaudaran capital muy rápidamente, la desaparición de los ICO era rápida y en lugar de ser para el mercado del vendedor, ahora es para el mercado del comprador.

McDonald estuvo de acuerdo con este sentimiento, pero dijo que es desafortunado que la mayoría de las OIC sean estafas. “Mucha gente está haciendo dinero rápidamente y esto no comenzó simplemente con los ICO, la industria de la cadena de bloques estaba llena de estafas mucho antes. Hoy, con el auge de plataformas como Ethereum y NEM Foundation, cualquiera puede hacer tokens y estafar personas de esa manera “.

Al final de la sesión, Birla abogó por los DAB o los bancos autónomos distribuidos, luego del resultado de que Bitcoin ofreciera “oro digital”, el resultado de que Ethereum eran contratos digitales y Dharma que proporcionaba préstamos digitales.

Fuente: FinExtra