Mensaje de Kristof Van de Reck tras las elecciones para los cargos directivos de la Fundación NEM

Estimada comunidad NEM:

En nombre de la Fundación NEM, quiero agradecer personalmente a todos los miembros de nuestra comunidad por su participación en el EGM, el proceso electoral que culminó el 14 de diciembre de 2018. He hecho todo lo posible desde mi puesto como presidente interino para representar sus voces y apoyar a la Fundación NEM durante los últimos ocho meses.

Hoy hemos concluido nuestro EGM. Sobre la base de los resultados, resultaron electos los siguientes representantes:

Consejo Ejecutivo

Presidente: Alexandra Tinsman
Vicepresidente: Nelson Valero
Secretario: Jason Lee
Tesorero: Dona Rinon

Miembros del Consejo

  • Hiroki Koga
  • Jeff McDonald
  • Anton Bosenko
  • Pedro gutierrez
  • Steve Li
  • Mark Price

Invito a las nuevas personas que asumen los cargos directivos antes mencionados a trabajar en conjunto con todas las partes interesadas en el ecosistema. Este proceso electoral nos permitió visibilizar importantes problemas de gobernabilidad que deberán abordarse en el futuro, por lo que que de cara a lo que viene, es crucial que la Fundación NEM no olvide la importancia de la comunidad, ya que esta juega un papel central dentro de cualquier proyecto Blockchain público, y eso debe estar presente siempre.

Parte de este cambio requerirá que las personas que asumen estos cargos directivos se centren colectivamente en mejorar los estatutos y la Constitución de la Fundación NEM.

Reconozco que hay opiniones muy diversas sobre cómo se gestionó y llevó a cabo este proceso electoral. Debido a varias razones, la organización de estas elecciones tomó mucho más tiempo de lo que habíamos anticipado, y como resultado, algunas áreas en el proceso electoral se vieron afectadas. Reconozco que la comunicación se pudo haber manejado de mejor manera, los inconvenientes presentados han tenido un impacto negativo en nuestros equipos, socios, y lo que es más importante, han afectado a nuestra comunidad. Personalmente quiero disculparme por esto.

Lamentablemente, el Consejo no pudo aceptar todas las solicitudes de membresía. Solo 202 cuentas pudieron ser incluidas en la lista para ejercer su derecho al voto. Las razones más comunes por las que las solicitudes de membresía no se aprobaron estaban asociadas a inconvenientes con KYC o se debía a que eran membresías contaminadas.

A las personas que no cumplían con los criterios para obtener una membresía se les envió un correo electrónico de seguimiento informándoles que la solicitud fue denegada y que podían esperar un reembolso completo de los 500 XEM invertidos que serían consignados la semana siguiente. Estos solicitantes pueden volver a solicitar la membresía a partir del 1 de enero de 2019.

Con total franqueza, quiero compartir algunos aspectos de la elección que son temas conocidos para el Consejo:

1.- Hubo cuatro solicitudes (de EE.UU. Y LATAM) que fueron rechazadas por error debido a equivocaciones por parte de nuestro equipo, y desafortunadamente estas personas no pudieron ejercer su derecho al voto en este proceso. Les aseguro que fue un error que se debió en parte al ajuste de los lapsos originalmente pautados. Se nos notificó en relación a lo ocurrido después de transcurridas las fechas habilitadas, por lo que legalmente no fue posible tramitar la membresía.

2.- En los últimos dos días, todavía hubo cierta confusión en torno a los miembros que habían pagado su cuota de membresía a partir de una transacción que fue realizadas desde un exchange. Antes de aprobar formalmente las solicitudes, tuvimos algunos debates en el seno del Consejo para discutir la mejor manera de lidiar con esta situación.

Dado que no había pruebas de que estas transacciones estuvieran vinculadas entre sí, el Consejo decidió que solo a las personas que realizaron la transacción en conjunto se les pediría que proporcionaran pruebas adicionales para demostrar que ellos mismos hicieron la operación. Los pagos que vinieron de un exchange pero que no generaron ningún tipo de sospecha, fueron aceptados por el Consejo.

Se solicitó información adicional a las personas vinculadas a transacciones que resultaban sospechosas, pero ninguna de ellas pudo ofrecer prubeas suficientes para demostrar que eran propietarias de la cuenta que realizó el pago. Como resultado sus solicitudes fueron rechazadas.

3.- Hubo problemas con nuestro sitio de registro al no poder aceptar nuevas solicitudes de membresía. Somos conscientes de algunos casos en los que esto evitó que los solicitantes y socios pudiesen registrarse. Intentamos resolver esto lo mejor que pudimos proporcionando un enlace de registro alternativo pero no salió como esperamos.

4.- Algunos solicitantes tuvieron problemas para registrarse con Agrello y en lugar de eso se les pidió que se registraran manualmente. Esto solo ocurrió con algunos solicitantes en Japón y China. Desafortunadamente, algunos de estos solicitantes no cumplieron con los criterios y, a pesar de solicitar el registro manual, no fueron aprobados. Sin embargo, se debe mencionar que los diversos miembros que tuvieron problemas con Agrello pudieron ser aceptados en base a la verificación manual de KYC.

5.- A mitad de nuestro proceso de votación, nuestra cuenta de Medium dejó de funcionar de forma inesperada (y aún presenta fallas). Aquí fue donde publicamos gran cantidad de nuestras guías y anuncios asociados con el proceso electoral. Esto generó inconvenientes a la hora de compartir información, sin embargo pusimos a la orden todos los comunicados en el blog de nuestro sitio web Nem.io.

6.- Algunos miembros tuvieron problemas para votar con Nanowallet y tuvieron que ejercer su derecho manualmente. No se sabe a cuántos miembros pudo haber afectado esto, pero los casos de los que se nos notificó pudieron votar con éxito utilizando una lista de las direcciones NEM asociadas con los candidatos.

7.- Se pidió a todos los miembros que actualizaran Nanowallet a la versión 2.4.2. Algunos tuvieron problemas para migrar sus billeteras. Se desconoce si esto provocó que algún miembro no pudiese votar. Destinamos a un equipo especial para brindar apoyo en los casos reportados.

8.- De los 202 votantes habilitado, al menos 148 miembros ejercieron satisfactoriamente su derecho en este proceso electoral. No se sabe por qué algunos miembros no votaron. Vamos a investigar esto más a fondo.

Nuevamente, quiero agradecer a nuestra comunidad y a los equipos por su apoyo. Como se destacó anteriormente, ha habido problemas con esta elección, pero tratamos de atender todas las irregularidades que se presentaron en su momento. Muchas de estas irregularidades se presentaron dentro de los plazos donde se pudo hacer algo al respecto. Sabiendo eso y haciendo análisis de las lecciones aprendidas de estas votaciones, estoy seguro de que el próximo Consejo podrá implementar un mejor proceso de votación. También se debe tener en cuenta que esta fue una de las primeras elecciones Blockchain de este tipo, incluido el proceso de inscripción y KYC, lo cual no es una excusa, pero en parte explica algunos de los problemas que enfrentamos. Sin embargo, quisiera agradecer a los que trabajaron conjuntamente con nosotros y a quienes participaron por su aporte.

Quiero terminar esta carta felicitando a los miembros recién elegidos para los cargos directivos. Durante las próximas dos semanas, trabajaré estrechamente con ellos para que la transición sea lo más fácil posible. En el transcurso de mi presidencia interina, he identificado muchos problemas y sus posibles soluciones.

Todavía estoy dedicado al éxito de NEM y compartiré todo lo que he aprendido en los últimos ocho meses con el nuevo Consejo, con la esperanza de que esto ayude a la Fundación NEM.io a mejorar bajo esta nueva directiva.

Si tienen más preguntas, pueden enviarlas a election@nem.foundation o dejar un comentario en nuestras redes. Trataremos de responder tan pronto como sea posible.

Kristof Van de Reck

Presidente interino de la Fundación NEM

Fuente: forum.nem.io

Versión adaptada por Anjiru M.