Tag: Tecnología Blockchain

update2ComiteMigracion

Actualización del Comité de Migración

, , , ,

Este es un mensaje conjunto para nuestra comunidad en nombre del Grupo de Migración de de Catapult, compuesto por la Fundación NEM, NEM Studios, NEM Ventures y Tech Bureau Holdings.

Descripción del proyecto

Durante las últimas cuatro semanas, el comité completó y discutió la encuesta de alcance a partir de las recomendaciones clave que se hicieron anteriormente. Tener requisitos mínimos para el lanzamiento exitoso de un producto catapulta ahora ha permitido a los gerentes de proyecto establecer una mejor línea de base y desarrollar una tabla de hitos en la trayectoria actual del proyecto. A medida que avanzamos a través de la discusión sobre cómo se verán los “Primeros Movimientos” previos al némesis y qué tipo de apoyo se necesita, el equipo está llegando a un acuerdo que determina la cantidad mínima de nodos necesarios para el lanzamiento (y otras consideraciones anteriores al NEMesis).

A medida que se hacen más recomendaciones clave desde el comienzo del grupo de trabajo, ahora podemos entablar intercambios de una manera más significativa (en lo que respecta a la preparación y listado de la migración). Además de los miembros del equipo de migración que realizan actividades de divulgación, la Fundación NEM ha asignado recursos adicionales para la divulgación de intercambios mediante la asignación de un grupo de trabajo de intercambio compuesto por Anton Bosenko, Alex Tinsman, Flora Fang, Pedro Gutierrrz, Jeff McDonald y Greg Evias para dirigir debates e intercambios de preparación para la migración Esto también incluye el apoyo del equipo técnico.

Cryptobeliever y Ъ !!! 11.

Según la encuesta de Alcance realizada interna y externamente, se acuerda que el número mínimo de intercambios necesarios para saltar a bordo para el lanzamiento sería de 2-5 intercambios medianos a grandes. Estos intercambios 2-5 se elegirán en función de la ubicación geográfica y los volúmenes XEM negociados (ahora se está finalizando un documento de preguntas frecuentes para impulsar estos compromisos).

Paralelamente al plan de participación en el intercambio, el comité también prioriza la tokenización y una propuesta de garantía NIS1 para garantizar la viabilidad del lanzamiento de la cadena con la esperanza de que sea adecuado para todos los interesados ​​de la comunidad.

Con la información y los recursos disponibles en la actualidad, los plazos de los hitos actuales son los siguientes:

Los plazos pueden cambiar debido a variables externas

Suposiciones y consideraciones:

Ingeniería estima aproximadamente 3 meses de pruebas y verificación desde el momento del lanzamiento del candidato. Este es un escenario central con poco trabajo necesario.

Las líneas de tiempo anteriores a Némesis no tienen alcance, se han sugerido dos semanas

La línea de tiempo anterior no incluye intercambios. Las discusiones con los exchanges continúan sobre esto.

Fecha de lanzamiento dirigida al primer trimestre de 2020

Según el cronograma de hitos anterior, el lanzamiento de Catapult ahora está dirigido al primer trimestre de 2020. Mantendremos a todos informados a medida que avancen las cosas.

Tecnología

Desarrollo Front End

El progreso que gira en torno al desarrollo front end es el siguiente:

  • Desktop Wallet: la billetera de escritorio incluirá una funcionalidad completa que permitirá a los usuarios finales utilizar nuevas funciones de Catapult en sus computadoras (destinadas a Windows y macOS). Esto incluye la creación de mosaicos restringibles, la publicación de alias con espacios de nombres y la ejecución de URI de transacciones, que pueden contener cualquier contrato digital desechable.
  • Mobile Wallet: Mobile Wallet contará con un diseño minimalista centrado que permitirá a los usuarios finales utilizar funciones transaccionales básicas dentro de sus teléfonos móviles. Las cuentas administradas en la billetera móvil serán compatibles con la billetera de escritorio, de modo que se puedan generar códigos QR para cambiar de una billetera a otra.
  • Block Explorer: Block Explorer permitirá a los usuarios observar el contenido de bloques individuales, transacciones, historiales de transacciones y saldos de direcciones en la nueva red Catapult.
  • Carteras de hardware: ha comenzado la integración de catapulta con TREZOR y Ledger.
  • Foundation ha hecho un contrato con Hackerone  para la prueba de errores de billeteras y el explorador de bloques. Pronto habrá más detalles. ¡Esperamos que la comunidad participe!

Block Explorer, Desktop Wallet y Mobile Wallet están programadas para ser probadas y completadas en diciembre de 2019. Se ha iniciado una fase beta temprana para algunos de estos proyectos. Puede ver el código fuente de estos paquetes en Github:

  • Billetera de escritorio: https://github.com/nemfoundation/nem2-desktop-wallet/releases 7
  • Explorador de bloques: https://github.com/nemfoundation/nem2-explorer/releases 7

Desarrollo de backend

El progreso del desarrollo del backend es el siguiente:

  • “Release Candidate”:
  • Catapult Server lanzado 2 de octubre
  • Entrega de REST Server RC 7 de octubre
  • Entrega de TypeScript SDK RC 9 de octubre
  • Entrega de Java SDK RC 11 de octubre
  • Entorno de prueba: El entorno de prueba para Catapult estará en funcionamiento con Release Candidate.
  • Pruebas: las pruebas para la red Catapult se completarán para el primer trimestre de 2020.

Dependiendo de los resultados de dichas pruebas, los plazos de entrega pueden extenderse para garantizar una gestión de calidad.

Lanzamiento público de Solución de problemas

Pueden surgir preguntas sobre por qué se hicieron algunas de las recomendaciones de migración. La siguiente lista es un intento de dar más visibilidad al lado de la comunidad con respecto a la resolución real de problemas y la toma de decisiones:

  • ¿Cuáles son los obstáculos de un enfoque de migración que resulta en una red?
  • La tecnología de catapulta se ha reescrito desde cero y no está diseñada para ser compatible con la tecnología NIS. Catapult redefine todos los tipos de transacciones, tiene un esquema de firma diferente y utiliza información de cuenta y firma múltiple diferente.
  • Al discutir la posibilidad de lanzar una red pública Catapult lo antes posible, surgieron problemas con respecto a los socios / intercambios / partidarios que estarían obligados a migrar. Con el conocimiento de que estos, en su mayor parte, podrían tener procesos comerciales en ejecución en la cadena NIS1, parecía muy poco probable que todos los socios, todos los intercambios y todos los partidarios actualizaran su software para dicha fecha, fecha límite fuerte a considerar.
  • ¿Cuál es la razón para hacer una copia de saldos XEM, claves, cuentas multi sig y espacios de nombres solamente?
  • Durante un proceso de migración, se debe tomar una instantánea de los saldos en un determinado bloque X. En la red pública NIS actual, esto solo es posible para el mosaico XEM, ya que es el único mosaico para el que hay datos de saldos históricos. Es decir, para XEM es posible consultar el saldo de Alice para el bloque X; esto no es posible para otros mosaicos. También es posible para otros, es simplemente indeseable / mucho trabajo y la mayor parte probablemente no sea necesaria. Tampoco estamos tomando xem balance historios / txes por este motivo.
  • ¿Podemos copiar contratos de firma múltiple a Catapult?
  • Sí, es posible con la interacción del usuario.
  • La tecnología de catapulta introduce una incompatibilidad en las cuentas con múltiples firmas donde un firmante ahora debe confirmar que desea ser agregado a un contrato de firma múltiple; de ​​hecho, tendrá que confirmar enviando una firma conjunta de la firma múltiple transacción contractual.
  • En otras palabras: para que los contratos de firma múltiple en NIS se vuelvan a crear en Catapult, necesitará la interacción del usuario final. En caso de que hubiéramos omitido la interacción del usuario, el contrato de firma múltiple podría haberse creado pero no habría sido verificable.
  • ¿Podemos copiar registros de espacio de nombres a Catapult?
  • Sí, es posible con la interacción del usuario.
  • Las transacciones de registro de espacio de nombres podrían incluirse en el bloque de némesis sin ser firmadas por el propietario. El comité de migración recomendó evitar esto, ya que no es deseable incluir datos no verificables en una red pública de blockchain recientemente lanzada. Los datos no serían verificables porque la transacción estaría firmada por la cuenta de némesis, que no es el propietario del espacio de nombres que se está registrando.
  • En un asunto para reducir el riesgo de que el espacio de nombres se ponga en cuclillas en la red pública de Catapult, también recomendamos migrar los espacios de nombres raíz dada la interacción del usuario final. En esta óptica, los propietarios de espacios de nombres en NIS tendrán la posibilidad de firmar un prelanzamiento de la transacción de registro de espacio de nombres Catapult, que luego se incluirá en el bloque de némesis.
  • Los espacios de subnombres son numerosos en NIS y la creación de estos en la red pública Catapult es trivial para el usuario final. Como tal, se recomienda no migrar los subespacios de nombres, ya que hacerlo provocaría un bloque de némesis hinchado con demasiadas transacciones de registro de subespacios de nombres.

Marketing / Comercialización

Marca

El trabajo ha progresado bien en la estrategia de marca y lanzamiento al mercado de Catapult, dirigida por el Comité Directivo de la Marca (compuesto por Alexandra Tinsman, Nate D’Amico, el nuevo CMO de la Fundación, Lewis Farrell, y David Shaw) que están trabajando con un agencia de marca externa.

Después de una extensa auditoría del panorama de la competencia, y observando marcas inspiradoras como puntos de referencia, la agencia ha realizado un progreso significativo para desarrollar la marca para lanzar Catapult. Una parte clave de este trabajo ha sido establecer una “narrativa de marca”, estableciendo nuestra ambición, en qué creemos, nuestra propuesta de marca y quién es nuestra audiencia. Esto proporciona la base para cada comunicación y expresión de una marca, por lo que ha sido importante hacer esto de manera correcta, diferente y creíble. También han compartido una revisión en profundidad de nuestros competidores y cómo expresan su marca visual y tonalmente, lo que nos ayuda a identificar nuestro punto de diferencia y singularidad. Y, han estado desarrollando una lista de nombres potenciales que podemos usar para Catapult.

Los próximos pasos serán desarrollar aún más la propuesta, desarrollando ejemplos visuales y verbales de nuestra marca que guiarán la forma en que nos comunicamos a través de múltiples canales y puntos de contacto, y a través de expertos en marcas registradas, asegurando la debida diligencia legal adecuada sobre los nombres de marca que seleccionamos. Se recibirán más detalles en futuras actualizaciones.

Compromiso con el Exchange

El comité de migración ha estado participando estratégicamente en intercambios globales con respecto al proceso de inclusión en Catapult. En perspectiva, XEM figura en ~ 100 intercambios en todo el mundo y nuestros equipos han desarrollado asociaciones sólidas con algunos de estos intercambios a lo largo de los años.

Con respecto al proceso para las listas de intercambio, es importante tener en cuenta que la mayoría de los intercambios tienen procesos de listado estrictos y pueden requerir una tarifa de listado. El alcance con los intercambios incluye activos digitales que cumplen con nuestros estándares y cumplen con las leyes locales en las jurisdicciones donde están disponibles para el comercio.

Debido a las NDA y las discusiones con los intercambios, no podemos compartir los nombres de los intercambios con los que estamos interactuando, pero podemos compartir que las listas de intercambio están orientadas por los siguientes criterios:

  • Volumen / Liquidez
  • Costo
  • Popularidad
  • Reputación
  • Profesionalismo
  • Alineación geográfica con la comunidad NEM
  • Compromiso del propietario del supernodo

Los representantes del comité de migración han establecido un canal de comunicación con los propietarios verificados de Supernode y los desarrolladores principales para discutir los comentarios sobre las recomendaciones del comité de migración. Los comentarios también se recopilan a través de una encuesta y luego se compartirán entre los equipos para su consideración.

Gracias por su apoyo continuo,

Comité de migracion

Fuente: Foro NEM

poi+

Qué es el PoS+ ?

, , , , , ,

Proof of Stake (PoS) es uno de los algoritmos de consenso más utilizados en la Blockchain.

El miembro del Consejo de la Fundación NEM y CBO / cofundador de LuxTag, Jeff McDonald, ha sido invitado a hablar en muchos eventos en Blockchain, NEM y Catapult. Siempre se le pregunta sobre POS +, por lo que hemos elaborado un resumen de lo que se basa en su punto de vista.

POS + se compone de tres partes. Una cuenta puede tener una mayor probabilidad de hacer un bloqueo basado en

1) apuesta de monedas 

2) qué tan activa es una cuenta, y adicionalmente 

3) si también ejecutan su nodo.

Es más eficiente que PoI

El algoritmo POI utilizaba mucha potencia computacional; Esto podría ser un problema a largo plazo. Estaba realizando un seguimiento de múltiples métricas diferentes para ponderar cada transacción en la Blockchain NEM para determinar qué cuentas eran “importantes” y cuáles no. Esto fue útil porque sabemos que las cuentas “importantes” estaban contribuyendo al ecosistema. En el nuevo algoritmo POS +, la actividad en la red todavía se valora y se mide, pero ahora las métricas se han reducido a un flujo de salida de tarifas de pago pagadas, ya que sabemos que las cuentas “importantes” son las que hacen las transacciones y, por lo tanto, pagan tarifas. En resumen, por lo tanto, es más fácil rastrear las tarifas de tx en lugar de otras métricas muy complicadas y pesadas en matemáticas para descubrir qué cuentas son más importantes y contribuyen a la actividad de la red.

Sin embargo, la actividad de la cuenta no es lo único importante. También sabemos que la apuesta, que es esencialmente la cantidad de monedas que tiene una cuenta, siempre fue una parte importante de POI, y generalmente es la única cosa importante en POS. En POS +, la apuesta seguirá siendo una parte importante de la fórmula, pero no se detiene allí. Además de la actividad de la cuenta y la participación, POS + también recompensará a los nodos en ejecución.

Incentiva la ejecución de nodos completos

La mayoría de las blockchains no tienen incentivos para ejecutar nodos completos. Este ha sido un problema famoso en Bitcoin, Ethereum y otras cadenas de bloques donde ejecutar un nodo completo es un esfuerzo altruista y de aficionados. (Nota: los mineros son recompensados ​​por producir energía hash, no ejecutar un nodo completo, por lo que casi todos eligen no ejecutar un nodo).

Cuando se lanzó NEM, este problema se subcontrató originalmente a una capa adicional, a un programa llamado Supernodes. Los supernodos, si bien lograron garantizar que teníamos muchos nodos, recompensas pagas que no formaban parte directamente del protocolo de consenso de blockchain de POI. El programa Supernodes ha estado proporcionando un servicio importante a NEM y también está previsto que continúe de alguna forma en Catapult, aunque los detalles completos aún no se han finalizado. Pero ahora con la adición de mejoras de POS +, nos complace decir que aquellos que ejecutan incluso un nodo regular ahora serán directamente recompensados ​​por el sistema.

Y como otra ventaja adicional para hacer más atractivo el funcionamiento de un nodo regular, cuanto más recolectores delegados recolecte un nodo, más rentable será ejecutar un nodo. Este incentivo viene de dos maneras. La primera es que ahora los operadores de nodos pueden cobrar una pequeña tarifa de cada bloque que una cuenta delegada realiza mientras cosecha en ese nodo. El segundo es que la suma de la importancia de todos los recolectores delegados en un nodo se agrega de una manera que ayuda a aumentar las posibilidades generales de hacer un bloqueo en el nodo. Y nuevamente, como se mencionó anteriormente, todo esto sucede por consenso ahora sin delegar a una segunda capa.

(Nota: La recolección delegada en Catapult es un contrato seguro para cualquier cuenta con POS + para solicitar un nodo en ejecución para que su cuenta cree bloques y, por lo tanto, cobre tarifas en los bloques).

Ponderado hacia cuentas más pequeñas

La mejor parte de POS + es que todo está ponderado hacia cuentas más pequeñas. Si una cuenta tiene una gran cantidad de participación, (piense en un gran intercambio), su bonificación por la salida de las tarifas de tx y la ejecución de su propio nodo no es tan importante como una cuenta pequeña pero activa que ejecuta su propio nodo. Esto recompensa a los pequeños que trabajan activamente en la construcción del ecosistema NEM y apoyan la red favorablemente en comparación con los grandes inversores que solo apuestan sus monedas mediante la cosecha delegada. Esto ayuda a resolver el problema de “enriquecimiento cada vez más rico” que siempre está presente en POS y el problema “POW no recompensa a los aficionados por ejecutar un nodo completo” que está presente en la mayoría de las monedas POW.

Los desarrolladores de NEM realmente se han superado a sí mismos con esta solución, y creo que es algo de lo que la comunidad puede estar orgullosa de compartir.

Fuente: Canal Oficial de NEM en Medium

elephant

Elefante Pisando Fuerte (Parte 1 de 3)

, , , , , , ,

Entendimiento de PoS+Algorithm

Último hito del motor central

Enlace del documento

Catapult es el próximo motor NEM central con todas las funciones. Los hitos del desarrollo están ordenados alfabéticamente cronológicamente y tienen un nombre en código para su organización y reconocimiento. Más recientemente, la actualización de Dragón se disparó, y ahora el quinto hito se acerca rápidamente. En esta serie, presentaremos y examinaremos los cambios en el hito inminente, Elefante.

Prueba de Importancia+ (PoS+)

NEM1 utiliza un algoritmo de consenso de prueba de participación modificado llamado Prueba de Importancia (PoI). Recuerde que en un algoritmo de consenso básico de prueba de participación (PoS), la formación de un bloque posterior en una cadena de bloques se asigna estocásticamente a un “interesado” que posee monedas de la cadena de bloques ponderado por una combinación de factores relacionados con las partes interesadas ‘ riqueza. PoI se llama así porque los creadores de bloques (todos los creadores de bloques provienen del grupo de “recolectores” locales y delegados) se seleccionan en función de la “importancia” de cada cuenta en la red NEM.

El novedoso algoritmo determina el puntaje basado en una teoría de red que considera las transacciones recientes de cada cuenta, “participación conferida” y socios de transacción. Fue ingeniosamente innovado por los desarrolladores de NEM para superar las trampas de los sistemas de consenso de Prueba de trabajo (PoW) y PoS, pero el sistema PoI como en NEM1 necesitaba mejoras.

Problemas

  1. Escalabilidad: Si bien PoI se compara favorablemente con PoW en términos de escalabilidad, no se proyecta que PoI se escale bien a largo plazo. El cálculo de importancia para un gran número de cosechadores ejerce una presión exponencial en la red. Por ejemplo, si el saldo mínimo requerido para los cosechadores fuera de 10,000 XEM, el número de cosechadores podría llegar a cerca de 900,000 en el peor de los casos; la recopilación de transacciones relevantes y el cálculo posterior de los puntajes de importancia para todas las cuentas elegibles simplemente costaría demasiada memoria y potencia de cálculo.
  2. Distribución de la cosecha: PoI fue diseñado originalmente para interrumpir la ventaja injusta otorgada a los acumuladores de monedas en el sistema de consenso PoS estándar. Sin embargo, el presente protocolo de PoI no involucra cuentas más pequeñas en la medida prevista originalmente, lo que hace que PoI se comporte de manera muy similar a PoS.

Solución

Desde la perspectiva de salud de un ecosistema, había tres factores principales a considerar:

  1. Participación: Los propietarios con grandes equilibrios crean estabilidad y tienen más incentivos para ver florecer el ecosistema.
  2. Transacciones: Se debe alentar el uso de la red.
  3. Nodos: Los nodos más activos conducen a una red más robusta y estable.

La combinación de estos factores debería determinar la participación de una cuenta en el ecosistema y su recompensa apropiada. Por lo tanto, el nuevo algoritmo tiene en cuenta tres subpuntos para todas las cuentas de alto valor:

  1. Puntaje de Participación (S`): Porcentaje del saldo efectivo de todas las cuentas de alto valor en el momento P.
  2. Puntaje de Transacción(T`): Porcentaje de las tarifas de transacción totales entre todas las cuentas de alto valor en el período P-1 a P.
  3. Puntaje de Nodo (N`): Porcentaje del total de beneficiarios entre todos los bloques en P-1 a P.

En resumen, el nuevo algoritmo recompensa las cuentas por tener participación, participar en la red y ejecutar nodos activos.

Este protocolo de consenso es mucho más eficiente. En NIS1, las iteraciones de potencia se calculan creando una matriz de enlace de salida que define el gráfico de transacción. Catapult simplifica el cálculo, utilizando tarifas de transacción como proxy de actividad. Como resultado, la escalabilidad del protocolo de consenso de NEM ha mejorado significativamente.

Además, el algoritmo selecciona a los cosechadores de manera más justa. Se construye de modo que la combinación de la Puntuación de actividad y la Puntuación de nodo tiene un efecto multiplicador cuando la Puntuación de apuesta es baja, pero se vuelve insignificante cuando la Puntuación de apuesta es alta. Los ajustes matemáticos se realizaron de acuerdo con las observaciones realizadas en NIS1; la influencia cae bruscamente entre saldos efectivos de 10,000 a 100,000 y se elimina casi por completo a 200,000. En consecuencia, se corrige el problema de enriquecerse para enriquecerse.

El protocolo de consenso mejorado considera las participaciones de las cuentas en la red, pero con más variables que el protocolo PoS estándar. Por lo tanto, el protocolo de consenso para Catapult se denomina adecuadamente PoS +, y funcionará como se imaginó originalmente el PoI. Más eficiente que PoW y más igualitario que el PoS, el PoI actualizado mejorará la experiencia de blockchain NEM para todos los usuarios que alimentan la red.

Para obtener más detalles sobre el algoritmo PoS +, visite el Centro de desarrolladores de NEM. En la siguiente parte de esta serie, presentaremos las próximas características notables, como los metadatos y la restricción de mosaico.

Referencias

https://github.com/nemtech/catapult-server/issues/26#issuecomment-501379283

https://nemtech.github.io/concepts/consensus-algorithm.html

https://nemtech.github.io/concepts/harvesting.html

Fuente: Foro NEM

AirAsia

AirAsia estudia tres casos de uso de blockchain – CEO Suplente

, , , , ,

KUALA LUMPUR: AirAsia Group Bhd está analizando varias implementaciones de la tecnología blockchain o ledger distribuida en sus operaciones, desde mostrar su programa de puntos de lealtad bajo AirAsia BIG Loyalty, hasta rastrear y rastrear partes de aviones.

El director general adjunto (CEO) de AirAsia, Aireen Omar, dijo que la aerolínea tenía curiosidad cuando comenzó a buscar en blockchain hace unos dos años, cuando el valor de los activos digitales alcanzó un máximo histórico durante la moda de la oferta inicial de monedas (ICO).

“La mayoría de la gente estaba viendo blockchain desde el ángulo de la OIC, pero vimos otras oportunidades en términos de descentralización y vimos tres casos de uso. Naturalmente, el primer caso de uso fue ver cómo podemos señalar nuestros puntos de fidelidad ”, dijo durante una sesión de panel en la Conferencia de Innovación Digital organizada por la Cámara de Comercio Británica de Malasia.

Al mostrar sus puntos de fidelidad, el grupo espera que los puntos se puedan utilizar en varios mercados. Aireen dijo que la aerolínea apunta a que sus puntos de lealtad sean una moneda digital para Asean, dada la fuerte presencia del grupo en la región.

“Estamos considerando la criptomoneda pero respaldada por un propósito económico y un caso de uso regional real, en oposición a una especulación como la que hemos visto en los ICO anteriores”, agregó.

En segundo lugar, dijo que AirAsia está buscando construir una plataforma de colaboración o un mercado para la industria aeroespacial, relacionado con el mantenimiento de partes de aviones.

Al utilizar blockchain, el grupo podría ser más eficiente operativamente, ya que permite el rastreo de las partes de las aeronaves en uso, así como su estado y bienestar. Esto ayudaría a garantizar el rendimiento a tiempo y reducir el tiempo en tierra, dijo.

“Este es un caso de uso muy interesante que en realidad cubre no solo a las aerolíneas, sino también a los fabricantes de equipos originales y a muchas otras partes interesadas importantes en toda la cadena de valor”.

Esto también funciona a favor de los reguladores de la aviación, como el Departamento de Aviación Civil y la Comisión de Aviación de Malasia, dijo, ya que sería más fácil para ellos rastrear los registros de las aeronaves y sus componentes.

AirAsia también está buscando usar blockchain para aumentar la eficiencia del negocio de carga, donde hay muchos casos de fraude, dijo Aireen, dada la cantidad de intermediarios que aprovechan las diferencias de precios.

Dijo que la tecnología se puede utilizar para abrir el proceso y aumentar la transparencia en los precios en tiempo real y una mejor trazabilidad de los bienes.

“Habrá algunos desafíos operativos relacionados con las nuevas tecnologías. Todavía estamos tratando de entender la mejor manera de proceder. Hay algunas áreas donde los requisitos reglamentarios no son muy claros “.

Mientras tanto, dijo que AirAsia pretende ser más que una aerolínea, apuntar a involucrarse más en el comercio electrónico, aprovechando los datos que ha acumulado en los comportamientos de sus pasajeros.

“Tenemos alrededor de 100 millones de pasajeros al año y conocemos las tendencias de nuestros pasajeros, sus intereses, etc. Entonces, ¿por qué solo seguir volando? “Podemos usar los datos para hacer sus viajes más placenteros y sin problemas, desde que reservan sus vuelos hasta que llegan a sus destinos”.

Durante la discusión del panel, la directora de inversiones y estrategia de NEM Malaysia Sdn Bhd, Jasmine Ng, dijo que si bien las inversiones para explorar la implementación de blockchain en las empresas podrían ser costosas, dijo que existe un enorme potencial al alza.

NEM Malasia ofrece consultas sobre la implementación de blockchain en instituciones públicas y privadas, pequeñas y medianas empresas, y también entre individuos.

“Dado que blockchain es un sistema operativo completamente nuevo, definitivamente habrá costos cuando las empresas quieran conectarse. Sin embargo, existe la posibilidad de abrir nuevas fuentes de ingresos que las empresas puedan aprovechar, por delante de sus competidores.

“La tecnología aún no está completamente madura, pero incluso en su estado naciente, ya podemos ver su potencial. A medida que las personas se vuelvan creativas en la aplicación de la tecnología, se crearán nuevas industrias y pilares económicos ”, dijo.

Fuente: Medium

© NEM en Español 2018
Powered by NEM Blockchain